Bloggar övriga partier i Gnesta

Idag deltog jag, tillsammans med en representant ifrån varje parti i Gnestas fullmäktige, i en direktsänd valdebatt på SR Sörmland. Debatten blev väl ett mellanting av strid och samförstånd. Det kändes som att jag själv vid ett par tillfällen drabbades av akut tunghäfta när frågorna ifrån reportern kom väldigt fort, men träning ger väl färdighet som det sägs. Vad som kom upp i denna debatt var bland annat jämställdhetsarbetet i skolan, om varför pojkar och flickor får olika betyg. Infallsvinklarna i denna debatt var helt klart lite olika, Kristdemokraternas Bo Wingård (som för övrigt är lärare) hade en tes om pubertetens påverkan på ojämlikheten, och jag tror som Bo att det definitivt är en påverkansfaktor. Moderaternas Henric Sörblad (som också är lärare i grunden) ansåg, om jag nu förstod honom rätt, att det är ämnena i skolan som på olika sätt påverkar resultaten... som att flickor och pojkar skulle vara skapta för olika ändamål?! Jag kan ju ha hört fel i blåsten och regnet, svar får jag väl när debatten läggs upp på SR-Sörmlands hemsida inom kort, men vi kanske helt enkelt har olika åsikter om detta. Personligen tror jag att barn föds som små fantastiska varelser, individuella till sätt och förmåga, med alla tänkbara möjligheter framför sig. Jag tror inte att pojkar föds med en mer välutvecklad förmåga att hantera skruvar och datorer än flickor, eller att flickor har en större förmåga att laga mat och sy. Kunskaper formas efter intressen och vägval, och dessa intressen och vägval formas efter omgivningens förväntningar. Förväntar sig en omgivning som baserar sitt tänkande på stereotypa mönster vad gäller kön, att flickor gör vissa saker och pojkar andra, ja då kommer vi även i fortsättningen att producera flickor och pojkar som är mer eller mindre bundna till att göra olika vägval baserade på könstillhörighet. Om vi inser att problemet egentligen handlar om ett felaktigt inlärt tänkande, och satsar på att bryta detta tankefel genom utbildning och genom ett aktivt genusinriktat arbete inom förskola och skola, då kan vi i framtiden förhoppningsvis få se att barn och ungdomar utvecklas i sin egna fantastiska personlighet, till en fri och fulländad människa, inte bara till den typiska mannen eller kvinnan. Jag tror att om alla vågar utvecklas efter sina egna drömmar, utveckla sin fulla potential, så kommer det att innebära ett stort uppsving av mänskliga resurser, det tjänar både individen och samhället på. Alla partier verkade dock tycka att vi ska arbeta vidare med genusfrågan i verksamheterna i framtiden, och det är jättebra, däremot så behövs kanske en kortare utbildning i genusvetenskap även för politikerna, så att vi i framtiden även kan vara överens om vad vi pratar om… Debatten kommer att läggas upp på följande sida.. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1142&artikel=3913376

Hej! … ni har väl varit på Konstrundan? Härligt väder och glada konstnärer … Hittade några nya och varit till några som jag bara måste besöka. Bara köpt ett par saker, men bekantat mej med utbudet i kommunen. I stationshuset i Gnesta finns smakprov från konstnärerna och vägbeskrivning ... passa på i morgon, ni som inte tog er tid i dag! Här är en länk till Konstrundan ... Fanns hos Maria ... // Ingalill

Som svensklärare ser jag det som oerhört viktigt att träna eleverna i argumentationsanalys. Under åren har jag samlat på mig en del belysande exempel att utgå från, exempel som givetvis måste hålla för en objektiv granskning och balansera olika perspektiv. Oftast kör vi det här kursmomentet i slutet av nian, när elevernas allmänna mognad och förmåga till abstrakt tänkande nått som högst. Som neutral tjänsteman och lokal politiker är jag då förstås noga med att mina lektioner inte ska kunna uppfattas som fördold propaganda för en viss åsikt utan enbart som ett redskap eleverna kan ha med sig för att genomskåda politisk eller kommersiell propaganda under resten av livet. Under årens lopp har det ofta hänt att vuxna elevassistenter funnits med, och det har känts bra, eftersom de då blivit vittnen till att min undervisning inte varit partisk. Att en av dem som sist var med har koppling till lokala (V)-politiker, kändes faktiskt extra positivt. Vart fjärde år kör vi det här momentet redan i början av läsåret, alltså i anslutning till valrörelsen, som ofta bjuder på härliga exempel att utgå ifrån, och när det i torsdags var debatt i P4, stod några av mina elever i publiken på torget. Än har vi inte hunnit särskilt långt i kursen, men jag hoppas att de ändå klarade av att genomskåda några av de debattknep som bjöds, när argumenten ven genom etern. Från (V) hävdades till exempel att befolkningsutvecklingen nu gick åt fel håll och det lokala ”näringslivet” redan blivit lidande på grund av den ändrade skolorganisationen! Om jag minns rätt bejakade sedan t o m (S)-kompisen Johan Rocklind det faktum att elevunderlaget i Laxne under många år minskat TROTS att alla årskurser funnits på plats! Ett orsakssammanhang där är alltså inte helt lätt att leda i bevis på ett objektivt sätt. De som är lite mer insatta i läget drar inte ens i valtider så förhastade slutsatser som Mikke Schirén gjorde, men vänsterns toppnamn såg till att ha sin (= vår!) plånbok öppen under hela debatten, vad det än handlade om! Schiréns ”bevis” för tesen om näringslivets lidande, det var att Laxne handel nu aviserade nedläggning efter sommaren! Orsak och verkan i hans förenklade samhällsbild! Vi som följt kommunen ett tag vet dock att den hotade existensen för affärsverksamhet i de minsta samhällena inte är något nytt. Laxne handel har under åtskilliga år stängts och öppnats, stängts – och sedan öppnats igen inför sommarhalvåret. Och hela tiden har skolan i norra kommundelen funnits där ograverad – ja, den har ju t om flyttats till samhället! – men inte har det hjälpt. Lanthandelns överlevnad handlar i första hand om köptrohet från dem som bor där, i andra hand om tillräckligt underlag och i tredje hand om affärsmässig förmåga hos ägarna. Jodå, förekomsten av en skolenhet kan ha stor betydelse för om ett samhälle ska utvecklas eller inte. Så långt är jag med. Det var ju därför jag en gång – trots viss intern kritik i partiet – röstade för byggandet av Laxne skola. Det är därför vi sedan som parti ställt oss bakom flera detaljbudgetar som inneburit att skolan trots svagt elevunderlag fått finnas kvar mitt i byn, en viktig form av ”infrastruktur”. Men till skillnad från (V) lever vi i en verklighet, där vi med tillgång till färska siffror också behöver anpassa oss efter dagsläget. Stirra sig blinda på en föråldrad karta får andra roa sig med – så länge de inte ägnar sig åt att vilseleda andra! Debatten mellan Jan Björklund och Mats Pertoft i gårdagens Aktuellt var också argumentationsmässigt intressant. När förra årets svenska nior gick ut med sämre betyg än tidigare, framställde (MP) det reflexmässigt som Alliansens fel! Eftersom jag är insatt i skolvärlden, kan jag (tyvärr) konstatera att inte särskilt många av skolminister Björklunds förslag hunnit slå igenom i skolans vardag. I vissa avseenden är utbildningsväsendet inte så flexibelt som man kunde önska – och det tar tid att ”vända en Atlantångare”… Bortsett från den egna, ofrånkomliga ansvarsbiten är alltså de elever som gick ut i våras ”frukten” av kommunernas bristande satsningar på skolan, och när grunden lades för avgångseleverna var den kartan huvudsakligen röd, precis som de enligt Björklund ”flummiga” direktiven från högsta ort. Jag kan inte annat än att på tämligen objektiva grunder ge honom rätt. Pertofts argumentation utgör enbart traditionell valpropaganda, vilken borde vara lätt att genomskåda t o m för grundskoleelever– även om de inte gått hela kursen än!

Valet närmar sig. Aktiviteter pågår överallt. Febrilt, bråttom, överallt, svara, förbered, delta, skriv. Allt fler hörs och syns. Allt fler av oss politiker har allt mer att säga, ju närmare valdagen vi kommer. Krav ställs från höger och vänster på deltagande i enkäter, artiklar, utfrågningar, debatter. Hoppas någon som lyssnar blir klokare. Men ibland undrar jag om det egentligen kommer fram ett enda dugg som är nytt i hela denna flod av information och aktiviteter. Utom allt valfläsk i rikspolitiken förstås. Mikael

Moderatledaren Fredrik Reinfeldt gav under gårdagens utfrågning i SVT klara besked om regeringens förslag till miljöarbete, man tänker i princip sitta med armarna i kors och räkna med att nå de egna delmålen till 2015. Klimatfrågan är en stor fråga, för oss, för våra barn och för människor i andra delar av världen, därför bör det arbetet ges ordentlig prioritet. Det verkar dock som att alliansen inte håller med om det. Om man genom att göra i princip ingenting kan uppnå sina mål, då har man ingen vidare målsättning enligt min uppfattning. Man borde då revidera målen, vara mer offensiv och visa att vi kan bättre i Sverige. Men uppenbarligen så håller inte alliansen med om det. Jag är helt övertygad om att marknadskrafternas ”osynliga hand” inte kommer att dyka upp från ingenstans och rädda jorden från en framtida katastrof. Marknaden är bra på att finna former för utveckling, men dålig på att ta hänsyn till människor och miljö, för att klara av miljömål i en takt som är mer offensiv än alliansens, och även fullständigt nödvändig, då krävs en given färdriktning och handlingskraft, inte drömmar om osynliga händer. Men antagligen så håller inte alliansen med om det. I det rödgröna valmanifestet återfinns bland många miljöförslag ett som jag finner extra intressant. Nämligen en möjlighet att införa nettomätning för småskaliga elproducenter. Om jag förstår saken rätt så ska den som tillverkar el via exempelvis små vindkraftverk eller solpaneler kunna kvitta överskottselen man tillverkar mot den man senare behöver förbruka, ett jätteintressant förslag. Jag har själv till och från funderat och läst om egen eltillverkning, men regelverket innebär idag att om man tillverkar egen el och vill skicka ut överskottet i elnätet så får man gladeligen betala nätavgift för detta, för att man bjuder på el som man inte hinner förbruka, och som elbolagen utan att skämmas tar betalt för igen när den levereras till någon annan; tack för den! Detta nya förslag kan vid en rödgrön valseger komma att innebära en mindre revolution när det gäller småskalig, klimatsmart, eltillverkning. Jag gillar tanken… men jag antar att alliansen inte håller med mig om det heller…. Valet är här, och valet är ditt Slå ett slag för vår gemensamma miljö – eller slå ner miljöfrågorna

Ja, det blåser så allt blir flygblad och trottoarpratarna går för sig själva. Visst är det bra med fart och fläkt i valrörelsen, men lite måtta vore att föredra. Men jag har hört att är bättre väder i Sikte, kanske ska vi dela ut material där!? Visade kommunhuset för en skolklass på förmiddagen och förmedlade vad vi gör i de olika nämnderna, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. Efter rundvandring och närmare studium av en del kontorsrum gick klassen vidare till valstugorna för att ställa i förväg nerskrivna frågor till de olika partierna. Kanske fanns där någon kommande kommunpolitiker! Med posten kom i går; Skapa och våga … Om entreprenörskap i skolan, från Skolverket. Jag har köpt tre stycken, säg till om ni vill låna och läsa. ”Det handlar om att bevara och utveckla elevers inneboende nyfikenhet, initiativförmåga och självförtroende redan från tidiga år.” Och i morgon åker vi på konstrunda, vi ses … // Ingalill

En gång i världen gillade jag master. Dessa stod som symboler för det fria ordet. Med radiovågor kunde man nå överallt. I min ungdom spelades ingen rock-music i Sveriges Radio.De som idag är unga har nog svårt att förstå detta. Ungdoms-musiken kom med Radio Nord och Luxemburg. Den förra tystades av dåtidens (början av 60-talet) dogmatiska anda i riksdagen. Master var fascinerande och under ett antal år fick jag även yrkesmässigt vara med att bygga master vid Televerket för TV2-utbyggnaden och den gryende mobiltelefonin. Sedan övergick jag till detsamma inom försvaret. Men det är en helt annan historia. Numera efter att ha flyttat till Gnesta kommun på sena 70-talet inser man snart att master och för övrigt vindkraftverk för den delen, endast utgör ett onaturligt inslag i vår vackra natur. Att utveckla radio, TV och mobiltelefoni anser de flesta vara nödvändigt. Fråga uppstår då om vindkraft, i planerad skala, är lika nödvändig. Med mina små ansatser har jag velat belysa fakta om vindkraft. Hur stor del den kan tänkas ha av energibehoven, vad det kostar och hur påverkar storskalig vindkraft natur, djurliv och människa. Enligt denna länk så är vindkraftens ev tillskott till den svenska energiförsörjningen med 2 TWh idag, närmast betydelselös. Även med en utbyggnad till 20.000 verk, kommer den att vara en marginell spelare. Det jag även försökt uppmärksamma i debatten är den sk reglerkraften, som erfordras. Dvs den energi, som måste tillföras när det inte blåser. Danmark utgör ett gott (dåligt) exempel. Man har byggt upp en fantastiskt vindkraftpark. Man har kraftverk överallt men man har inte lagt ned ett enda av de 12 skitiga kolkraftverk man förfogar över, därför att dessa behövs när det inte blåser. Jag kan förstå att det finns personer, som ser en frihet i vindkraftverk. På samma vis jag kände för radiomaster en gång i tiden. Men att utsätta t ex Gnestas kulturlandskap för storskalig vindkraft, bär mig synnerligen emot. Den vattenkraft vi har idag och våra 10 reaktorer är en garant för, att inte Vindelälven med flera orörda älvar tas i anspråk, att människan får en trygg uppvärmning i sina boenden och att industrin får tillgång till billig el – en förutsättning för framtida miljö, jobb och välfärd i Sverige! Göran Benedicks

Valet är fortfarande jämt. Den senaste veckans vinnare är Folkpartiet 8,4% tätt följt av Vänstern med 7,5%. För första gången på flera år är nu FP större än MP i valopinionen. MP är ju faktiskt det minsta partiet i riksdagen även om retoriken låter annorlunda! Vänsterpartiet återhämtar sig vecka för vecka uppenbarligen på Miljöpartiets bekostnad. Socialdemokraterna ligger däremot konstant lågt jämfört med förra valet och Mona får jobba på! Men jämt är det mellan blocken och en avgörande faktor framgent är om SD kommer in eller ej. Varning utfärdas för en ev kaosartad riksdag! Vi rekommenderar dig, som funderar, att välja bort SD. I Gnesta vet vi inte heller hur det utfaller med ett ev nytt enfrågeparti i fullmäktige! Om så - öppnar det med nödvändighet för nya konstellationer i kommande majoritet. Nuvarande allians har verkligen genomfört mycket under de senaste fyra åren. Du kan hämta en sammanställning av detta i vår valstuga vid Lilla Torget. Vi hoppas givetvis på fortsatt förtroende för en stabil politik för alla i Gnesta kommun! Men som sagt. Det återstår en kurva och ett upplopp före målgång!

Så har det varit valdebatt i lokalradion. Tyvärr hade jag inte möjlighet att lyssna men av spridda rapporter har jag förstått att Miljöpartiets representant Kukkamariia Valtola Sjöberg från Laxne gjorde mycket bra ifrån sig, något som alls inte förvånar. Kukka har med stort intresse och mycket energi snabbt kommit in i politiken och är idag en av de absolut starkaste krafterna i Gnestapolitiken. Vi kommer att få höra mycket från henne framöver. Ser fram emot att lyssna via nätet i efterhand. Mikael

Nu har jag pratat i radio. Hörde du mig? När jag stod där på Strömmen-torget kände jag mig plötsligt glad över att få vara delaktig i denna demokratiska process, ett konkret exempel på öppenheten i det svenska samhället. Vi var fria att säga vad vi ville. I alla fall om programledarna höll fram mikrofonen… Men deras upplägg blev lite annorlunda än jag väntat mig. Jag var inställd på att grillas kring jämställdhetsfrågorna, där väl vårt parti enligt mångas fördomar inte hör till de mest ”politiskt korrekta”. Till skillnad från de andra partiledarna har ju varken Alf Svensson eller senare Göran Hägglund deklarerat sig som ”feminister”, något man måste göra för att inte bli hudflängd i lilla Svedala … :-) I utfrågningen av vår partiledare häromkvällen hörde jag att en av utfrågarna läst upp en definition på vad en feminist är. Den kunde Göran utan problem skriva under på, för det var ju i allt väsentligt ett uttryck för den kristdemokratiska synen på dessa frågor. Men då är det kristdemokrat man är, inget med ”lånta fjädrar”… Maud Olofsson kallar sig ”centerfeminist”, också en variant. Men det var mycket klokt och belysande kring könsorättvisorna, det hon sa i frikyrkotältet i Vårgårda, när det var hennes tur att bli utfrågad. Eftersom debatten i Gnesta var aviserad att handla just om jämställdhetsfrågor, hade P4 Sörmland bett partierna om namn på två fullmäktigeledamöter av olika kön för att sedan själva kunna sätta ihop en väl könsbalanserad panel. I vårt lilla parti fanns då bara två kandidater, men Ingegerd Johansson var bortrest, så det blev bara mitt namn som skickades in. (I redaktionens ögon kanske ett bevis för hur kvinnofientligt KD är?) Är vi så kvinnofientliga och anti-feministiska som en del som aldrig läst vårt partiprogram tror? Nej, vad vi hela tiden försöker se till är barnens bästa, och ur det perspektivet är möjligheten till vårdnadsbidrag något positivt under barnets första infektionskänsliga år. Och den uppfattningen delas enligt enkäter av en klar majoritet av svenska folket. Men helt politiskt korrekt är den alltså inte… Om vårdnadsbidraget blir till en ”kvinnofälla”, så är grundproblemet att kvinnoyrkena är fel lönesatta. Dags att göra något åt det i stället! Då kan det bli naturligare att dela på föräldraledighet, precis som min fru och jag gjorde en gång i forntiden. På den tiden fanns inga klåfingriga pekpinnar av den typ som de rödgröna nu inte förmått komma riktigt överens om. Det enda de verkar överens om är att stifta lagar för att åter blockera vårdnadsbidraget. Var är nu det (MP) som en gång stod på barrikaderna för att öppna för alternativa barnomsorgsformer? ”Jämställdhet för mig är att kvinnors egna val respekteras”, formulerade sig förre civilministerna Inger Davidson en gång. Det ligger mycket i det, tycker jag. Inför debatten kollade jag med visst intresse hur kandidatlistorna ser ut för vår kommun. (KD)-listorna för riksdag och landsting toppas av kvinnor, men det balanseras av att jag toppar vår kommunlista med Ingegerd Johansson som andra namn. De flesta partier är föredömligt varvade kommunalt i Gnesta, men hur ser det sen ut i praktiken? De som skriker högst om hur ”feministiska” de är verkar ibland ha svårt att leva upp till de stolta idealen i praktiken. Sista kommunstyrelsen före sommaren satt inte en enda kvinna bland ledamöterna på rödgröna sidan! Är det valparollerna eller verkligheten vi ska bedömas efter? För något år sen kritiserades vi i Alliansen för att inte ha balans i Gnestahems bolagsstyrelse. Att kvinnor sitter som ordförande i tre tunga nämnder verkade inte spela någon roll, när det drevet drog igång, och vårt kommunalråd fick t o m åka till Aktuellt och bemöta anklagelserna. I Stockholms stads bolagsstyrelser sitter också partiföreträdare. Där bidrar (V), det mest feministiska av alla partier, med 33 % kvinnor. (KD), som alltså ”inte är feministiskt” är det i praktiken med 67 % kvinnor! (Stockholm City 31 maj) Apropå (V) hade jag i debatten sett fram mot att få träffa min gamla vän och kollega Margareta Solander, som skulle företräda det partiet. Men så dök plötsligt Mikke Schirén upp i stället, så det blev bara två damer av sju i panelen – trots SR P4:s alla jämlikhetsambitioner! (Hans märkliga argumentation finns anledning att återkomma till i ett annat inlägg.)

Torsdagens valdebatt från Gnesta, som hölls på ett regnigt Strömmen-torg, blev ganska matt. Senaste vi hade radiodebatt för ett antal år sedan, höll vi till på Lilla Torget en ganska solig dag. Nuvarande radiogäng ställde ett antal inte kanske så särskiljande frågor och var givetvis inte nära bekant med Gnesta-politiken. Det kan man dock naturligtvis inte klandra dem för. Det vore en omänsklig uppgift att sätta sig in i alla kommuners kärnträtor. Däremot gavs stort utrymme till (MP) och (V) i debatten. Det får radion se över framgent. (S), © och (FP) fick ganska litet utrymme att framföra sina välgrundade synpunkter. Nya i debatten var Kukkamaria Valtola (MP) och Mikke Schirén (V) samt Johan Rocklind (S). Kukkamaria fick av någon orsak, stort utrymme och blir säkert, när hon kan lite mer om Gnesta-politiken utanför sin egen trädgård, en stor tillgång för (MP). Mikke från (V) blir man mer och mer förundrad över. Vad vill han och (V) egentligen? Mest klagan och konspirationsteorier? Johan från (S) höll en mycket saklig och realpolitisk profil och gjorde nog sitt till att det blev en sansad debatt.. För (FP) del fick vi väl inte utveckla skolfrågan så mycket. Däremot kunde vi mer profilera oss kring att Gnesta är till för alla! Ung som gammal och inte minst för invånarna i Björnlunda, Stjärnhov och Laxne! Det är ganska annorlunda debatter i kommunfullmäktige i Gnesta, där det inte duger att komma med okunniga floskler! Fortsättning följer i rond 2. Närmast blir det en utfrågning i Elektron organiserat av SPF! Vi ser fram mot denna debatt, som då har en synnerligen erfaren moderator i form av Olof Jonvreten från Sörmlands Nyheter! Göran Benedicks

Spännande dagar i valstugan, som på ett sätt inte liknar någon tidigare valrörelse. Kommuninvånare och besökare från andra kommuner som kommer till Alliansens orange-målade stuga på Stora torget … är väldigt tydliga med hur de ska rösta. De säger både att de fått vårt lokala program i postlådan och att det var bra. Flera har också sagt rakt ut att de ska rösta på mej! Det har varit så hos de andra Allianspartierna också, det verkar som om man bestämt sig. Fler verkar ha bestämt sig i år än vid tidigare val. Man är inte lika hemlighetsfull, som man varit tidigare val! Och sen alla dessa skolungdomar, de frågar … funderar och är godissugna. En del långa grabbar vill absolut ha en snurra på en pinne … ”kanske kan man ha den på moppen”. Ett tips! Centerpartiets godis är gott! Så gott att jag träffat en som har längtat i fyra år! ”De med grönt papper är godast”! Så ni vet! Fast vi har också …. ”Hela Sörmland ska leva” – tabletter … ”Ett smakrikt Sörmland! … Lokal matproduktion bidrar till ett levande landskap” Ja, måltiderna för unga och gamla i förskolan, skolan och äldreomsorgen är ständigt i fokus. Men så här inför ett valet har intresset ökat, kanske för att vår jordbruksminister Eskil Erlandsson är såååå intresserad av mat och vi har kunnat följa med på hans matresa genom landet, i våra media. Centerpartiet har tagit fram ett matmanifest: 18 punkter för bättre mat i offentlig sektor Läs hela manifestet här … // Ingalill

Idag kommer vår lokala broschyr hem till alla hushåll i Gnesta Kommun. Broschyren har den stolta titeln “Modernisera Gnesta med genomtänkta Gröna beslut!” och i den presenteras de 6 första kandidaterna till kommunfullmäktige och utdrag ur vårt valprogram. Hör gärna av dig till oss via denna blogg eller vår hemsida med dina reflektioner. Kukkamariia Valtola Sjöberg Uppdatering: Jag vill bara poängtera, efter att själv ha fått posten och jämfört med några andra partier, att vårt material är lokalt och lyfter fram Gnesta och inte är producerat på riksnivå.

FP står oberoende från olika intresseorganisationer och kan därför föra en oberoende miljöpolitik. Miljön är en synnerligen viktig del av vår vardag särskilt i Gnesta kommun dit många flyttar pga en fantastisk natur och miljö. I Gnesta kommun har, genom alliansens försorg, genomförts många miljöfrämjande åtgärder de senaste åren: Avancerad källsortering,borttagande av all fossil eldning i kommunens fastigheter och införande av miljöbilar,nya vattenvårdsplaner, en ny regionaltågstation, som borde minska behovet av biltrafik etc. Gnesta är en av de kommuner som släpper ut minst koldioxid i Sörmland. Mycket kan dock förbättras. En fortsatt utbyggd kollektivtrafik med bussar i hela kommunen samt fler region- och pendeltåg. Citytunneln, som vi medfinansierat, kommer att innebära många fler och snabbare tåg till Stockholm och övriga Sverige. God vattenkvalitet är mycket viktigt för Gnesta kommun. FP har engagerat sig i bildandet av Trosaåns vattenförbund. I stort allt vatten från Gnestas sjöar löper ut via Frösjön och Sillen till Trosaån. Sara Kinberg (FP) är ordförande i vattenvårdsförbundet. Beträffande koldioxidutsläpp så finns det således ingen fossil eldning kvar i kommunens lokaler. Antingen är det fjärrvärme eller värmepumpar! . Slutligen vill FP förbättra trafikmiljön i Gnesta tätort. Den börjar bli en belastning för boende. Vi har föreslagit en ny tredje väg in till vårdcentralen. Men än viktigare är att införa förbud mot tung lastbilstrafik genom Gnesta tätort! Göran Benedicks

Folkpartiet i Gnesta för en kamp mot vindkraften och man kan undra varför. Man framför argumenten att vindkraften ger obetydliga energitillskott, att den är ful, att fel personer tjänar pengar på den o.s.v. Jag föreslog i en kommentar här på politikerbloggen igår att klagomålen kanske egentligen ingår i ett försvar för mer kärnkraft. Hursomhelst, är det viktigt att så många som möjligt, så snart som möjligt inser allvaret i miljö- och klimatfrågorna och att vi måste åstadkomma en hållbar utveckling “ögona böj”, som min mamma sa’ när det var bråttom. Då behövs många samverkande, förnyelsebara energikällor, inte minst solen som kommer att utnyttjas betydligt bättre i framtiden. Även om vindkraften inte kommer att svara för någon jättestor andel av energin, har den en plats i detta. Mikael

Idag gick startskottet för förtidsröstningen och vi i Alliansen var först på plats på Medborgarkontoret i Gnesta. Från och med i dag till och med söndagen den 19:e är varje dag en valdag. För mig är det självklart att rösta för frihet. Frihet att välja själv. Frihet under ansvar. Frihet som är personlig - därför att jag tror att alla och envar kan växa utifrån sina egna förutsättningar. Frihet att tillåtas att lyckas och bli framgångsrik på just sitt eget vis. Allt detta är Moderaterna för mig och därför är valet lätt - Jag röstar Moderat! Möjligheterna är många och hindren få att gå och lägga sin röst i detta viktiga val. Ta med dig legitimation till någon av alla landets förtidsröstningslokaler. På val.se hittar du den som finns närmast dig och ta sedan med dig familj och vänner och gör det till en trevlig stund där ni tillsammans visar hur viktigt det är med frihet och möjlighet att själv bestämma över sig och sitt liv - Rösta Moderat! /// Ann-Sofie Kampanjande förtidsröstare i Gnesta. Fr. h. Ingrid Jerneborg Glimne (m) Walburga Habsburg Douglas (m) och Ingalill Fredriksson ©

I brevlådan häromdagen fann jag ett valprogram från “nya Moderaterna”. Mycket om valfrihet. Det mesta i den vägen kan man hålla med om. I slutet av programmet finns två punkter, som intresserar en gammal miljöpartist särskilt. Man vill förbättra kollektivtrafiken. Bra att även M inser behovet av det. Ser fram emot att höra mer om detta. Och allra sist framgår att Ms miljöprogram innebär stimulans av ökad källsortering. Kommentarer överflödiga. Mikael

Här kommer en liten ”valfråga” som – om du lämnar in rätt svar – kan leda till att du blir vinnare av en lott till Alliansens husvagnslotteri. Ta chansen – här kommer frågan: I landet Långtbortistan har ett rödgrönt vänsterexperiment nyligen tagit makten, och höjer genast skatterna så att man ska betala lika många procent i inkomstskatt som vad man har i månadslön i sekiner. Den som tjänar 35 sekiner i månaden betalar alltså 35% i skatt, medan den som tjänar 78 sekiner i månaden betalar 78% i skatt – du ser principen. Vad är den optimala månadsinkomsten för en medborgare i det rödgröna Långtbortistan, där han eller hon får behålla så mycket som möjligt efter denna straffbeskattning? Lämna in ditt svar senast fredag den 3/9 i vår Alliansvalstuga i Gnesta. Kl.18 den 3/9 sker dragning och först dragna rätta svaret belönas med en lott till Alliansens husvagnslotteri till ett värde av 50 kr. Husvagnslotter säljs även vid valstugan varje vardag mellan kl. 11 och 18 samt lördagar kl. 10-14. Ett tips kan vara att ta en sväng förbi valstugan och lämna in ditt svar onsdag den 1/9 kl. 11.30 i samband med att vi gästas av vår Sörmländska riksdagsledamot Walburga Habsburg Douglas. Walburga är en spännande kvinna med många strängar på sin lyra. Hon är utbildad jurist och har arbetet som parlamentarisk assistent i Europaparlamentet men hon är även utbildad journalist och kan skriva på sitt CV att hon haft arbete bland annat på Reader´s Digests Washington kontor. Hennes erfarenhet och intresse av utrikespolitiska frågor är nu i fokus då hon som riksdagsledamot arbetar i utrikesutskottet. Ta chansen och kom till valstugan med dina funderingar – det kan vara allt från stort till smått. Walburga och våra lokala moderata företrädare finns där för dig. /// Ann-Sofie

SN har rapporterat mycket om de alltför höga arvoden som vissa landstingspolitiker skaffat sig. Man skrev också om ett par fritidspolitiker som hade “direktörslöner”. Det är bra att pressen håller efter politikerna. Men en “vanlig” fritidspolitiker i en kommun har inte någon direktörslön, kan jag upplysa om. För ett möte, oavsett längd, utgår ett arvode på fem eller sexhundra kr. Sitter man i en fullmäktigeförsamling, blir det väl en sju, åtta sådana möten på ett år. Några politiker sitter också i en nämnd och då blir det kanske lika många möten till. Man kan väl, om man är flitig, komma upp i ett årligt arvode på 10, 12 000 kr. Om man vill göra sitt jobb som förtroendevald ordentligt, måste man läsa tjocka luntor av papper och göra en hel del skrivarbete. Många deltar också i oarvoderade möten och i det interna partiarbetet. För min del kommer jag kanske upp i en selma i timmen, 20 kronor alltså, om man skulle räkna så. Detta inlägg ska inte tas som en klagovisa. Man måste inte vara fritidspolitiker. Det är man, för att man tror på något. Och jag ser på intet sätt ner på de ersättningar som gäller. Inte heller talar jag för att de ska höjas. Men det kan vara bra att upplysa om, hur det ligger till. Mikael

Ett vindkraftverk producerar el när det blåser mellan 5 och 20 m/sekund. Svensk energi produceras idag till 97 % koldioxidfritt. Bara Norge är bättre än Sverige. Danmark, som är bäst i världen på vindkraft, har 12 kolkraftverk som går dagligen. Inget enda kolkraftverk har de lyckats stänga trots sin stora tillgång på vindkraft. Även när det inte blåser måste lamporna lysa. Det sker via s k reglerkraft. I Danmark består denna av kolkraftverk och i Sverige av vatten- eller kärnkraft. De senare utgör s k klimatsmart elproduktion. Om vi skall bygga ut till 20.000 vindkraftverk, kommer vi att behöva ta den sista oreglerade älven i anspråk för reglerkraft. För en naturvän är detta givetvis oacceptabelt. Vindkraftsutbyggnaden betalas till stora delar av villaägare och småföretagare genom extraskatten, elcertifikatet. Handeln med tillstånd för vindkraftverk är betydande. Vindkraften har blivit en lönsam industri på främst privatpersoners bekostnad utan att dessa får någon del av satsade pengar! Dagens 2.000 vindkraftverk i Sverige svarar idag för 0,3 procent av Sveriges energiförsörjning. Om man bygger ut till 20.000 kraftverk kommer den att öka till 3 procent – vilket är obetydligt i sammanhanget. Gnesta kommun är i mycket ett gammalt kulturlanskap med sin Eriksgata, järnbruken, de uppodlade slätterna, rika sjöar, Mälarmården och ett rikt djur- och fågelliv. Vill man att detta landskap skall förrödas av stora vindkraftverk? Valet är Ditt! Göran Benedicks